建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申4639号

本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人荣宝公司的申请再审理由是否成立进行审查。 根据原审判决查明事实，本案案涉杨家坝河景观照明工程项目及阜康路、雷海西路道路照明工程项目由武威市住建局安排元新公司先行施工，施工内容包含在荣宝公司与武威市住建局后续签订的施工合同范围之内，元新公司实际上为发包人武威市住建局履行了承包人荣宝公司的施工义务，施工成果物化于荣宝公司施工项目中，且荣宝公司知悉景观照明电缆管沟及管网敷设由元新公司承建并向元新公司支付200000元，元新公司与荣宝公司之间形成了事实上的权利义务关系。荣宝公司主张其代武威市住建局向元新公司支付工程价款的再审理由不能成立，武威市住建局是否已将元新公司已完工程量价款支付给荣宝公司亦不影响荣宝公司承担付款责任。原审判决基于本案案涉工程项目发包人武威市住建局盖章确认的《关于元新公司杨家坝河景观照明工程施工部分情况说明》和武威市地方税务局稽查局出具的“行政处罚决定”以及武威市建设工程造价管理站出具的“工程结算书”等证据并结合相关事实，确认工程价款4425600元待证事实的存在，相关证据采信及事实认定并无不当。 综上，荣宝公司的再审申请不符合《中华人

本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人荣宝公司的申请再审理由是否成立进行审查。 根据原审判决查明事实，本案案涉杨家坝河景观照明工程项目及阜康路、雷海西路道路照明工程项目由武威市住建局安排元新公司先行施工，施工内容包含在荣宝公司与武威市住建局后续签订的施工合同范围之内，元新公司实际上为发包人武威市住建局履行了承包人荣宝公司的施工义务，施工成果物化于荣宝公司施工项目中，且荣宝公司知悉景观照明电缆管沟及管网敷设由元新公司承建并向元新公司支付200000元，元新公司与荣宝公司之间形成了事实上的权利义务关系。荣宝公司主张其代武威市住建局向元新公司支付工程价款的再审理由不能成立，武威市住建局是否已将元新公

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4639号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃荣宝科技股份有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区永昌镇。 法定代表人：张宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡金霞，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：武威市住房和城乡建设局。住所地：甘肃省武威市凉州区东大街118号。 负责人：仲生爱，该局局长。 被申请人（一审……