诈骗 （2017）赣11刑终234号

被告人程冬勇虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人程冬勇案发后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被害人的损失尚未得到赔偿的部分，仍应责令被告人退赔。考虑到被告人程冬勇从一开始就具有诈骗的主观故意并逐步实施犯罪，欺骗他人感情，且诈骗持续时间长达四年之久，诈骗次数较多，不考虑适用缓刑。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人程冬勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人程冬勇退赔被害人董某被骗损失人民币一万七千三百元。上诉人程冬勇上诉提出，其具有退赃、坦白、认罪等情节，请求二审法院依法从轻处罚。二审经审理查明的事实与一审认定的一致。认定上述犯罪事实的证据有：1、上诉人程冬勇的供述与辩解，证实从2011年至2015年间，我假冒“赵某”的身份用短信和董某聊天交往，并编造各种理由先后向董

被告人程冬勇虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人程冬勇案发后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被害人的损失尚未得到赔偿的部分，仍应责令被告人退赔。考虑到被告人程冬勇从一开始就具有诈骗的主观故意并逐步实施犯罪，欺骗他人感情，且诈骗持续时间长达四年之久，诈骗次数较多，不考虑适用缓刑。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终234号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）程冬勇，男，1976年12月14日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，水电工,住婺源县；因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月15日被婺源县公安局刑事拘留，同年1月24日经婺源县人民检察院批准逮捕，同年1月25日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。江西省婺源县人民法院审……