刑事 （2021）湘11执复23号

三异议人何宜色、何威、何玲娟向该院提出执行异议，经该院查明，对异议人提出的涉案财产作出以下认定： 一、对于江永县松柏永兴砖厂，关于该砖厂的营业执照、采矿许可证、租地合同以及江永县公安局于2017年7月10日对何永明的讯问中，均能证实江永县松柏永兴砖厂不属于家庭共同财产，而是何永明个人经营，异议人所提供的该砖厂的工商登记不能证明涉案砖厂属家庭经营，因此该财产不属于家庭共同共有，且该砖厂涉及何永明非法占用农用地罪，因此对于异议人的请求只查封、拍卖何永明个人部分，或者保留属于申请人的那部分合法财产权益，将拍卖所得价款，分配四分之三给三异议人的异议请求，不予支持。 二、对于松柏乡西栎尾村的达山石、漫古洞林场，并非何永明全家家庭共同承包，而是以何永明个人名义进行承包，三异议人提交的证据7，系因何永明在被判刑后，何威作为何永明儿子参与到对山场踩界确认的事件中，并不能以此证明该林场系家庭共同承包，因此对于三异议人提出“达山石、漫古洞林场的林木739.5亩其中四分之三属于三异议人，不应该查封，或者虽查封、拍卖，但是请求保留其中的四分之三份额，并从拍卖所得款中分配其中的四分之三给三异议人”的请求，该院不

三异议人何宜色、何威、何玲娟向该院提出执行异议，经该院查明，对异议人提出的涉案财产作出以下认定： 一、对于江永县松柏永兴砖厂，关于该砖厂的营业执照、采矿许可证、租地合同以及江永县公安局于2017年7月10日对何永明的讯问中，均能证实江永县松柏永兴砖厂不属于家庭共同财产，而是何永明个人经营，异议人所提供的该砖厂的工商登记不能证明涉案砖厂属家庭经营，因此该财产不属于家庭共同共有，且该砖厂涉及何永明非法占用农用地罪，因此对于异议人的请求只查封、拍卖何永明个人部分，或者保留属于申请人的那部分合法财产权益，将拍卖所得价款，分配四分之三给三异议人的异议请求，不予支持。 二、对于松柏乡西栎尾村的达山石、漫古

湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复23号 复议申请人（案外人）：何宜色，女，1966年3月7日生，瑶族，住湖南省江永县。 复议申请人（案外人）：何玲娟，女，1989年8月9日生，瑶族，系何宜色女儿，住湖南省江永县。 复议申请人（案外人）：何威，男，1993年10月4日生，瑶族，系何宜色儿子，住湖南省江永县。 三复议申请人共同委托诉讼代理人：万江宁，湖南兆美律师事务……