保险纠纷 (2017)冀09民终5794号

案号
(2017)冀09民终5794号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损坏,被告应依双方所订立的保险合同在各保险项及保险金额内承担赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益”、第五款“被保险人是指财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”的规定,作为保险合同中的第一受益人梅赛德斯-奔驰汽车租赁有限公司在事故发生后,出具与原告的结清证明,并书面同意要求将第一受益人变更为原告,后被告重新出具加盖有承保业务专用章的保险合同,写明被保险人为原告李越且在该保险合同的特别约定中未再将梅赛德斯-奔驰汽车租赁有限公司作为保险合同的第一受益人。据此,可以认定原保险合同约定的第一受益人梅赛德斯-奔驰汽车租赁有限公司与被告间已就保险利益达成一致,第一受益人梅赛德斯-奔驰汽车租赁有限公司不再享有本事故中被保险车辆的保险利益,原告作为被保险人可以依据与被告订立的保险合同主张本事故车辆的保险利益。另《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查

摘要

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损坏,被告应依双方所订立的保险合同在各保险项及保险金额内承担赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益”、第五款“被保险人是指财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”的规定,作为保险合同中的第一受益人梅赛德斯-奔驰汽车租赁有限公司在事故发生后,出具与原告的结清证明,并书面同意要求将第一受益人变更为原告,后被告重新出具加盖有承保业务专用章的保险合同,写明被保险人为原告李

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终5794号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西,统一社会信用代码:91130900806603142A。负责人:李彦君,该公司经理。委托诉讼代理人:胡晓光,河北远曌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李越,男,汉族,1988年1月12日出生,住河北省黄骅市,。委托诉讼代理……