买卖合同纠纷 （2021）冀07民终466号

王进、张伟于2018年9月7日口头协商的购买二手老年代步电动车的合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。从王进、张伟双方陈述来看，王进把车辆停在张伟家楼下，把车钥匙扔给张伟，不能直接导致张伟对车辆具有了管护责任。王进对其车辆管护的放任，致使现在车辆不知所踪，是王进的责任。王进反复纠缠法庭分配的举证责任，而不是举证证明案涉车辆有质量问题，故对王进的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王进的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，王进与张伟经口头协商，王进给张伟转车款3400元，王进将车开走，双方之间的买卖车辆行为完成，买卖合同关系合法有效。王进购买车辆第二天将车开到张伟家楼下要求退车退款，理由系案涉车辆有质量问题，在张伟不同意退款的情况下王进留下车钥匙离开，王进与张伟未能协商解除买卖合同关系，王进仍是案涉车辆的所有人，对车辆具有管护责任。王进主张退车的理由为车辆有质量问题，王进对其主张应该提供证据证明，王进不能提供证据证明案涉车

王进、张伟于2018年9月7日口头协商的购买二手老年代步电动车的合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。从王进、张伟双方陈述来看，王进把车辆停在张伟家楼下，把车钥匙扔给张伟，不能直接导致张伟对车辆具有了管护责任。王进对其车辆管护的放任，致使现在车辆不知所踪，是王进的责任。王进反复纠缠法庭分配的举证责任，而不是举证证明案涉车辆有质量问题，故对王进的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王进的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，王进与张

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终466号 上诉人（原审原告）：王进，男，1948年10月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被上诉人（原审被告）：张伟，男，1982年5月16日出生，汉族，住张家口市桥东区。 上诉人王进因与被上诉人张伟买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……