民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1596号

支喜春、韩凤廷之间的债权、债务关系明确，韩凤廷应履行还款义务。韩凤廷抗辩称支喜春提供的欠条是其为支喜春办理采伐证时在支喜春处取款形成，并非借款形成。韩凤廷应负举证责任，但韩凤廷未提供相关证据予以证明，故对韩凤廷的抗辩意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：韩凤廷于判决发生法律效力后立即偿还给原告支喜春人民币8000元。宣判后，韩凤廷不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，其卖给支喜春树，为了给支喜春办理采伐证，从支喜春手里拿了8000元并出具了一枚欠条。采伐证支出9000元，将采伐证交给支喜春但未将欠条抽回，且双方并无其他经济往来，故不应向支喜春偿还此款。请求二审法院查明事实，撤销原审判决依法改判驳回支喜春的诉讼请求。被上诉人支喜春未进行答辩。结合双方当事人的诉辩意见及提供的证据，二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

支喜春、韩凤廷之间的债权、债务关系明确，韩凤廷应履行还款义务。韩凤廷抗辩称支喜春提供的欠条是其为支喜春办理采伐证时在支喜春处取款形成，并非借款形成。韩凤廷应负举证责任，但韩凤廷未提供相关证据予以证明，故对韩凤廷的抗辩意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：韩凤廷于判决发生法律效力后立即偿还给原告支喜春人民币8000元。宣判后，韩凤廷不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，其卖给支喜春树，为了给支喜春办理采伐证，从支喜春手里拿了8000元并出具了一枚欠条。采伐证支出9000元，将采伐证交给支喜春但未将欠条抽回，且双方并无其他经济往来，故不应向支喜春偿还

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1596号上诉人（原审被告）韩凤廷，男，1959年8月28日出生，汉族，农民，住巴林右旗。被上诉人（原审原告）支喜春，男，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住巴林右旗。上诉人韩凤廷因与被上诉人支喜春民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015）右民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行……