其他行政行为 （2019）最高法行申8号

本案的焦点问题是，秦秀丽提起的本案诉讼是否符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件：包括原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，有明确的被告等。本案中，秦秀丽向司法部提出行政复议申请，要求撤销天津市司法局作出的《不予公开告知书》，并公开天津市第一中级人民法院行政庭法官的司法职业资格等级，显然，秦秀丽与其所申请公开的上述事项不具有利害关系，其起诉不符合法定的起诉条件。一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉，并无不当。秦秀丽的再审主张和再审事由不能成立。 综上，秦秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人秦秀丽的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　李智明 审判员　杨科雄 二〇一九年五月十三日 书记员　申泽斌

本案的焦点问题是，秦秀丽提起的本案诉讼是否符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件：包括原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，有明确的被告等。本案中，秦秀丽向司法部提出行政复议申请，要求撤销天津市司法局作出的《不予公开告知书》，并公开天津市第一中级人民法院行政庭法官的司法职业资格等级，显然，秦秀丽与其所申请公开的上述事项不具有利害关系，其起诉不符合法定的起诉条件。一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉，并无不当。秦秀丽的再审主张和再审事由不能成立。 综上，秦秀丽的再审申请不符合《中

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦秀丽，女，1951年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国司法部，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：傅振华，部长。 再审申请人秦秀丽因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）不履行法定职责违法一案，不服北京市高级……