保险纠纷 (2019)辽02民终9704号
裁判要旨
机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人;受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”的规定,被保险人是需要特定化的概念,只有在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的损害时,被保险人为投保人允许的驾驶人而非投保人。姚桂春虽系案涉交强险的被保险人,但是交通事故发生时并不在肇事车辆上,在这个时间节点上,其身份已经转化为肇事车辆之外的第三者受害人,属于交强险的赔偿范围,在不具备免赔事由的情况下,人保公司作为交强险的保险人应当在交强险范围内对其进行赔偿。故对人保公司辩称本案受害人是被保险人,人保公司不承担赔偿责任的辩解意见,不予采纳。故对王成锦请求判令人保公司赔付保险理赔金11万元的诉讼请求,予以支持;关于王成
摘要
机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人;受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”的规定,被保险人是需要特定化的概念,只有在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的损害时,被保险人为投保人允许的驾驶人而非投保
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9704号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地:大连市中山区长江路**。负责人:蔺湘,经理。委托诉讼代理人:石巍巍,辽宁海星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王成锦,男,1991年10月31日生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:杨春燕,辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁佳璇,辽宁卜公律……