抢夺 （2015）揭中法刑二终字第5号

上诉人洪勇以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺。上诉人洪勇以其如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实为由，提出其具有自首情节，并请求二审重新判决。经查，在洪勇受到讯问之前，公安机关已通过侦查手段，取得了被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据，掌握了洪勇的犯罪事实，故洪勇接受讯问时交代犯罪事实的行为属于如实供述自己的罪行，并非自首，该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华代理审判员　　姚明旺代理审判员　　彭艳君二〇一五年一月十九日代书　记员　　林斯特附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证

上诉人洪勇以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺。上诉人洪勇以其如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实为由，提出其具有自首情节，并请求二审重新判决。经查，在洪勇受到讯问之前，公安机关已通过侦查手段，取得了被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据，掌握了洪勇的犯罪事实，故洪勇接受讯问时交代犯罪事实的行为属于如实供述自己的罪行，并非自首，该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华代理审判

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑二终字第5号原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪勇，男，1981年11月23日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，农民，住揭东区。因犯抢夺罪于2006年9月28日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2007年7月20日刑满释放。因本案于2014年7月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于揭东区……