买卖合同纠纷 （2014）鹰民二终字第11号

原告与被告签订的销售合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方均应恪守履行。原告发货后向被告发出询证函，被告在复函中确认应付货款为54173.24元，并加盖了公司财务专用章。现原告以询证函作为债权凭证，要求被告承担支付54173.24元货款的义务，依法予以支持。合同中关于违约责任的约定中，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以确认。关于第一批交货问题：原告实际于2011年11月18日交货40184只，晚于合同约定的期限，逾期交货已成不争之事实。根据合同约定，应当向被告承担逾期交货的违约责任，即应负担人民币4492.13元（148500元÷100000只×50000只×0.5‰×121）。至于第二批交货的问题：原、被告双方合同约定在先，被告未支付第一批的应付货款，原告有权选择终止该合同的执行，由此带来的一切经济和法律责任由被告承担，现原告依据合同的约定未再向被告供货，有理有据，原审法院依法予以认可。关于交货质量问题：因被告现有的证据尚不足以证明在合同约定的期限内其向原告提出过质量异议，亦未能提供充分确实的证据证明原告交付的灯管存在质量问题，在针对原告方的询证函的回复中，被告

原告与被告签订的销售合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方均应恪守履行。原告发货后向被告发出询证函，被告在复函中确认应付货款为54173.24元，并加盖了公司财务专用章。现原告以询证函作为债权凭证，要求被告承担支付54173.24元货款的义务，依法予以支持。合同中关于违约责任的约定中，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以确认。关于第一批交货问题：原告实际于2011年11月18日交货40184只，晚于合同约定的期限，逾期交货已成不争之事实。根据合同约定，应当向被告承担逾期交货的违约责任，即应负担人民币4492.13元（148500元÷100000只×50000只×0.5‰×1

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民二终字第11号上诉人（原审原告、反诉被告）江西美的贵雅照明有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区1号。法定代表人田明力，该公司总经理。委托代理人姚志刚，江西信江律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）张家港市穗源照明电器有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东城开发区老宅路28号。法定代表人唐惠源，该公司总经理。上诉人江西美的贵雅照明有限公……