（2013）穗中法民二终字第1280号

第一，根据被告方提供的电子邮件以及各方当事人对事实细节的陈述，可以确认，关于格力公司方晚会的筹备事宜，八拍公司和灵众公司都是有参与并开展了相关的工作。关于格力公司所陈述的其从来不知道所谓的八拍公司代替灵众公司聘请艺人参加晚会，由于格力公司将相关的艺人聘请工作以书面合同方式委托给了灵众公司，灵众公司如何履行实现合同目的是灵众公司的事情，格力公司所谓的不知并非一定具有关联性。灵众公司从格力公司处受托聘请艺人的演出费数额与灵众公司委托八拍公司聘请艺人的演出费数额相同，根据查明的事实可知，在筹备晚会事宜上，格力公司并非仅仅是委托灵众公司办理聘请艺人这一项工作，还有其他的筹备工作，数额相同与格力公司怀疑的利润问题不具有必然的联系。第二、关于格力公司质疑的艺人费用支付部分。格力公司于2011年10月11日与灵众公司签订了服务合同，次日向灵众公司支付了合同款2610750元，灵众公司收到款项后于13日下班前以自己的名义或借用他人的名义陆续将艺人的相关费用支付出去，灵众公司解释称当时时间仓促再不支付就保留不到艺人的档期，该解释符合该行业的特殊情况，合情合理，且所支付出去的艺人费用数额没有超过格力公司与

第一，根据被告方提供的电子邮件以及各方当事人对事实细节的陈述，可以确认，关于格力公司方晚会的筹备事宜，八拍公司和灵众公司都是有参与并开展了相关的工作。关于格力公司所陈述的其从来不知道所谓的八拍公司代替灵众公司聘请艺人参加晚会，由于格力公司将相关的艺人聘请工作以书面合同方式委托给了灵众公司，灵众公司如何履行实现合同目的是灵众公司的事情，格力公司所谓的不知并非一定具有关联性。灵众公司从格力公司处受托聘请艺人的演出费数额与灵众公司委托八拍公司聘请艺人的演出费数额相同，根据查明的事实可知，在筹备晚会事宜上，格力公司并非仅仅是委托灵众公司办理聘请艺人这一项工作，还有其他的筹备工作，数额相同与格力公司怀疑

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二终字第1280号上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司。法定代表人：董明珠，该公司董事长。委托代理人：王振兴，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东灵众文化传播有限公司。法定代表人：冯丹峰，该公司董事长。委托代理人：钟扬飞，广东中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京……