案外人执行异议之诉 （2018）鲁1327民初5103号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对于案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。” 之规定，结合双方当事人各方陈述及举证情况，本案审查重点应为原告闫加平是否确系涉案房屋的所有权人。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告闫加平主张其系涉案房屋的所有权人，其应对此提交充分证据加以证明。 首先，闫加平提交莒南县十字路街道淮海东路社区居民委员会于2010年11月14日出具的《证明》一份，《证明》主文部分载明：“闫加平原有房屋一处，因1996年本村规划街道，其母亲郑全英房屋被拆迁。 经村委研究给其划宅基地两处。” 在闫加平之母郑全英房屋被拆迁情形下，《证明》中载明的“给其划

18-5103号闫加平案外人执行异议之诉纠纷判决书

山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初5103号 原告（案外人）：闫加平，男，1951年12月8日出生，汉族，居民,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告（申请执行人）：程苏玉，男，1980年2月10日出生，汉族，居民,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程贵民（系被告程苏玉之父），男，1947年6月16日出生，汉族，居民，住山东……