票据追索权纠纷 （2021）豫01民终117号

龙劲达公司于2017年7月21日从奥之丰公司处取得涉案的电子银行承兑汇票，同日背书转让给卡特公司，后持票人请求承兑时被拒付，追索至卡特公司，卡特公司又向其前手即本案龙劲达公司追索，经临沭县法院调解达成了调解协议，调解书作出后，龙劲达公司于2020年5月11日、2020年6月30日共向卡特公司支付票据款10万元。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条之规定，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利，持票人可以对出票人、背书人、承兑人和保证人中的任何一人行使追索权，故龙劲达公司向卡特公司清偿债务后，有权向其前手，即本案奥之丰公司行使追索权，并且，根据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月不行使而消灭，龙劲达公司最后一笔的清偿时间为2020年6月30日，龙劲达公司于2020年7月21日在本院起诉，并未超出法律规定的期间，故奥之丰公司辩称龙劲达公司不享有票据权利、龙劲达公司的票据权利已消灭的意见，原审法院不予采纳。关于奥之丰公司应当返还龙劲达公司的票据金额，原审法院认为，原奥之丰公司双方在庭审中均认可涉案票据系由龙劲达公司支付9万多元

龙劲达公司于2017年7月21日从奥之丰公司处取得涉案的电子银行承兑汇票，同日背书转让给卡特公司，后持票人请求承兑时被拒付，追索至卡特公司，卡特公司又向其前手即本案龙劲达公司追索，经临沭县法院调解达成了调解协议，调解书作出后，龙劲达公司于2020年5月11日、2020年6月30日共向卡特公司支付票据款10万元。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条之规定，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利，持票人可以对出票人、背书人、承兑人和保证人中的任何一人行使追索权，故龙劲达公司向卡特公司清偿债务后，有权向其前手，即本案奥之丰公司行使追索权，并且，根据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，持票人对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终117号上诉人（原审被告）：河南奥之丰商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**五星花苑**楼****。法定代表人：程吉，总经理。委托代理人：堵仁展，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南龙劲达工程机械设备有限公司，住所地河，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与五矿口向东100米路北v>法定代表人：董黎明……