（2016）京03行终367号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，上诉人所称的违法拉土行为是相关部门根据施工设计方案，组织实施落实《北京市怀柔区人民政府关于2014年潮白河沙坑治理项目有关问题会议纪要》的行为，与北房镇政府无关。故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回胡帮春、马明春、胡来满、马明悦、李庭祥的起诉并无不当，本院予以维持。胡帮春、马明春、胡来满、马明悦、李庭祥的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛代理审判员 王琪璟代理审判员 伍爱军二〇一六年六月二十九日书 记 员 高 原 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，上诉人所称的违法拉土行为是相关部门根据施工设计方案，组织实施落实《北京市怀柔区人民政府关于2014年潮白河沙坑治理项目有关问题会议纪要》的行为，与北房镇政府无关。故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回胡帮春、马明春、胡来满、马明悦、李庭祥的起诉并无不当，本院予以维持。胡帮春、马明春、胡来满、马明悦、李庭祥的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终367号上诉人（一审原告）胡帮春，男，1946年6月4日出生。上诉人（一审原告）马明春，男，1963年8月18日出生。上诉人（一审原告）胡来满，男，1966年6月19日出生。上诉人（一审原告）马明悦，男，1953年7月29日出生。上诉人（一审原告）李庭祥，男，1946年5月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地……