盗窃 （2021）云25刑终7号

上诉人赵德万、原审被告人吴有祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中上诉人赵德万作案9次，价值人民币13743元，数额较大；原审被告人吴有祥作案4次，价值人民币3788元，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。上诉人人赵德万、原审被告人吴有祥系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。一审法院根据本案的犯罪事实、情节，归案后的认罪态度等情况，所作判决并无不当。上诉人赵德万提出盗窃余某的二部手机已归还，另赔偿了5000元，部分被盗摩托车现已追回，一审已认定并在量刑时予以考虑,上诉人赵德万提出一审量刑过重的上诉理由不能成立。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　牛文平审判员　　孙利波审判员　　王玉顺二〇二一年二月五日书记员　　李春桃 搜索“”

上诉人赵德万、原审被告人吴有祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中上诉人赵德万作案9次，价值人民币13743元，数额较大；原审被告人吴有祥作案4次，价值人民币3788元，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。上诉人人赵德万、原审被告人吴有祥系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。一审法院根据本案的犯罪事实、情节，归案后的认罪态度等情况，所作判决并无不当。上诉人赵德万提出盗窃余某的二部手机已归还，另赔偿了5000元，部分被盗摩托车现已追回，一审已认定并在量刑时予以考虑,上诉人赵德万提出一审量刑过重的上诉理由不能成立。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终7号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵德万，男，1980年1月6日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因犯抢劫罪于1996年10月22日被金平县人民法院判处有期徒刑四年，1999年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年2月26日被金平县人民法院判处有期徒刑八个月……