申请确认仲裁协议效力 （2017）粤06民特127号

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。杨家胜主张《最高额保证担保合同》（合同编号：平银佛容桂额保字20161205第002号）第7.4条属于格式条款，平安银行佛山分行未对该条款作提示和说明，杨家胜签订合同时以为是提交人民法院处理，故该合同条款违背杨家胜的真实意思表示，双方并未就该条款达成一致，该合同条款约定的仲裁协议无效。首先，根据案涉《最高额保证担保合同》第7.4条约定的内容可知，该条款已赋予合同当事人选择以仲裁方式或诉讼方式解决合同纠纷的权利。杨家胜在本案中并无提供证据证明其在选择该条款相应项目的过程中违背其真实意思表示。况且，因合同所产生之纠纷无论以仲裁或诉讼方式解决均不存在免除或加重合同一方责任、排除合同一方主要权利的情形，因此，案涉合同仲裁协议的约定不属于《中华人民共和国合同法》所定义的“格式合同条款”。其次，杨家胜在本案审理过程中已确认其在合同尾部签名的真实性。作为完全行为能力人，其具备独立签约的能力，应当知道在合同尾部签名的法律后果。审慎检查合同内容是其应尽的合理注意义务，杨家胜在案涉合同尾部签名的行为视为其对合同全部内容的确认，应受合同条款的约束，对整个合同负责。根据《中华人

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。杨家胜主张《最高额保证担保合同》（合同编号：平银佛容桂额保字20161205第002号）第7.4条属于格式条款，平安银行佛山分行未对该条款作提示和说明，杨家胜签订合同时以为是提交人民法院处理，故该合同条款违背杨家胜的真实意思表示，双方并未就该条款达成一致，该合同条款约定的仲裁协议无效。首先，根据案涉《最高额保证担保合同》第7.4条约定的内容可知，该条款已赋予合同当事人选择以仲裁方式或诉讼方式解决合同纠纷的权利。杨家胜在本案中并无提供证据证明其在选择该条款相应项目的过程中违背其真实意思表示。况且，因合同所产生之纠纷无论以仲裁或诉讼方式解决均不存在免除或加重合同一方

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特127号申请人：杨家胜，男，汉族，1978年11月26日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。委托代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。委托代理人：梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。被申请人：平安银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。代表人：杨建军，该分行行长。委托代理人：许颖，广东阐博律师事务所……