民间借贷纠纷 (2015)三中民(商)终字第09149号
裁判要旨
通话记录、吕×证人证言、卓龙雄庭审自述已经形成完整的证据链条,可以认定中高弘公司在借款到期之日起6个月内要求过保证人承担保证责任,故法院关于卓龙雄主张超过保证期间,免除保证责任的辩称意见不予采信,对中高弘公司关于未过保证期间的主张予以采信。朱军向中高弘公司借款1000万元,并向中高弘公司出具借条,可以认定双方存在民间借贷关系。该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。朱军逾期未还款构成违约,中高弘公司有权主张朱军偿还借款及利息。中高弘公司主张朱军偿还借款1000万元的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于中高弘公司主张朱军赔偿损失的诉讼请求,诉讼中,中高弘公司明确损失指的是利息损失,中高弘公司有权自借款到期次日起主张逾期利息。法院对朱军、卓龙雄关于合同无效不应当偿还本息的辩称意见不予采信。关于利息起算点,借款到期日为2013年9月5日,利息起算点应从次日起算,法院将利息起算点调整为2013年9月6日。庭审中,豪有力公司同意为其实际使用的借款承担还款责任,法院予以确认,对于中高弘公司主张豪有力公司承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。卓龙雄作为连带责任保证人应当向中高弘
摘要
通话记录、吕×证人证言、卓龙雄庭审自述已经形成完整的证据链条,可以认定中高弘公司在借款到期之日起6个月内要求过保证人承担保证责任,故法院关于卓龙雄主张超过保证期间,免除保证责任的辩称意见不予采信,对中高弘公司关于未过保证期间的主张予以采信。朱军向中高弘公司借款1000万元,并向中高弘公司出具借条,可以认定双方存在民间借贷关系。该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。朱军逾期未还款构成违约,中高弘公司有权主张朱军偿还借款及利息。中高弘公司主张朱军偿还借款1000万元的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于中高弘公司主张朱军赔偿损失的诉讼请求,诉讼中,中高弘公司明确损失指的是
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第09149号上诉人(原审被告)朱军,男,1985年4月12日出生。委托代理人高蕾,北京市富程律师事务所律师。上诉人(原审被告)卓龙雄,男,1964年11月10日出生。委托代理人徐军,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中高弘投资有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号万通中心写字楼4座503室。法定代表人陆跃,……