民间借贷纠纷 (2019)闽0203民初16105号
裁判要旨
上述证据与本案的讼争借款并无直接关联性,故对上述证据的关联性,本院不予采纳。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。 黄玉裕与骆志红签订的《借款合同》、《借据》等系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认,并依法认定黄玉裕与骆志红之间存在合法有效的借贷关系。 骆志红主张黄玉裕系职业放贷人、合同无效的抗辩,本院不予采纳,骆志红应按照约定向黄玉裕履行偿还借款本息的义务。 虽然双方在《借条》中确认借款本金合计为1500000元,但实际转账1455000元,骆志红抗辩并未收到现金部分的款项45000元,黄玉裕并无其他证据证明45000元现金已经实际交付,故本案的借款本金应以实际转账的1455000元认定,故对黄玉裕要求骆志红偿还借款本金1500000元的诉求,本院予以部分支持,超过部分,不予支持。 《借条》中约定利息的计算标准为月利率3%,且双方对利息已支付至2018年12月均无异议,故此后利息应以1455000元为基数,按照月利率2%的标准自黄玉裕主张的2019年1月27日起计算至实际还款之日止。 故对黄玉裕利息方面的诉求,本院予以部分支持。 此外,根据
摘要
黄玉裕与骆志红、骆明丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初16105号 原告:黄玉裕,男,1965年2月13日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:郑宝珠、林江鹏,福建契廓律师事务所律师。 被告:骆志红,男,1972年9月27日出生,汉族,住福建省惠安县。 委托诉讼代理人:吴云华、苏雄飞,福建公爵律师事务所律师。 被告:骆明丽,女,1976年1月18日出生,汉……