买卖合同纠纷 （2019）黔05民终5533号

被上诉人一审中提交的两份对账函，上诉人对欠款金额为64500元对账函无异议，对经上诉人核对后欠款金额为66850元对账函有异议。上诉人有异议的该份对账函，被上诉人列示欠款金额为70750元，经上诉人核对后，特别载明“经核对实际发生额66,850.00元，李正春”。该对账函欠款由上诉人财务人员李正春核对签字，并加盖上诉人单位印章。该对账函中经上诉人财务人员核对欠款金额66850元与被上诉人一审提交发货单载明的货物单价及数量计算价款一致。上诉人主张应由被上诉人举证证明上诉人与富永达存在关联关系，被上诉人未举证，故上诉人不承担应由富永达支付货款的责任。被上诉人一审提交的送货单上收货单位列明为富永达，经上诉人核对66850元的对账函中备注为：“富永达分公司台账”。结合双方签订合同中关于产品交付地点的条款：“甲方仓库或者甲方指定的地点。（如甲乙双方另行约定通过第三方货运方式交货的以约定的具体的交货地点为准）”。以及被上诉人陈述富永达公司是属于上诉人的分支机构。以上证据，形成证据锁链，一审法院采信经上诉人核对后欠款为66850元对账函的真实性，上诉人向被上诉人应支付的欠款金额为两份对账函列明所差欠

被上诉人一审中提交的两份对账函，上诉人对欠款金额为64500元对账函无异议，对经上诉人核对后欠款金额为66850元对账函有异议。上诉人有异议的该份对账函，被上诉人列示欠款金额为70750元，经上诉人核对后，特别载明“经核对实际发生额66,850.00元，李正春”。该对账函欠款由上诉人财务人员李正春核对签字，并加盖上诉人单位印章。该对账函中经上诉人财务人员核对欠款金额66850元与被上诉人一审提交发货单载明的货物单价及数量计算价款一致。上诉人主张应由被上诉人举证证明上诉人与富永达存在关联关系，被上诉人未举证，故上诉人不承担应由富永达支付货款的责任。被上诉人一审提交的送货单上收货单位列明为富永达，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5533号上诉人（原审被告）：贵州兴国新动力科技有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇高新技术产业基地（金海湖新区小坝镇）。统一社会信用代码：91520500596350625R。法定代表人：邓步国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈汶，男，1993年11月25日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆三木华瑞机电有限……