金融借款合同纠纷 （2014）吉中民三终字第246号

第一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，张莉莉虽辩称其在收到借款后直接将款项交给了案外人张晓（音），本案诉争贷款实际系案外人张晓所借用的，但因其未能举证证明其主张，也未能举证证明环城银行在发放贷款时对张莉莉所陈述的上述事情知情，故原审法院对张莉莉的抗辩不予采信。如张莉莉确有证据证明将所借款项交给了案外人张晓，其与张晓之间则形成了另一种法律关系，与本案不宜一并处理，其可另行主张权利。第二，张莉莉于2010年12月在原吉林市环城农村信用合作联社江南分社借款5万元属实，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现环城银行以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十

第一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，张莉莉虽辩称其在收到借款后直接将款项交给了案外人张晓（音），本案诉争贷款实际系案外人张晓所借用的，但因其未能举证证明其主张，也未能举证证明环城银行在发放贷款时对张莉莉所陈述的上述事情知情，故原审法院对张莉莉的抗辩不予采信。如张莉莉确有证据证明将所借款项交给了案外人张晓，其与张晓之间则形成了另一种法律关系，与本案不宜一并处理，其可另行主张权利。第二，张

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第246号上诉人（原审被告）：张莉莉，住吉林市。委托代理人：占玉娟，吉林丰德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社），住所：吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：商成吉。委托代理人：张磊。上诉人张莉莉因与被上诉人吉林环城农村商业银行股……