民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19652号
裁判要旨
原告为证明被告尚欠其借款14000元至今未清还的事实，除其陈述外，原告还提交了《借条》和《收条》、微信聊天记录等证据，该组证据形成了较完整的证据链予以佐证原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以认定。 据《借条》反映，借款10000元应于2018年8月1日前清还，利息按月利率3%计算；据微信聊天记录反映，双方对转作借款的4000元未约定还款期限及利息，在原告催收借款时，被告承诺于2019年春节前还款。 据此可认定，两笔借款共14000元的借款期限均已届满，被告至今仍未清还借款，已构成违约。 原告提起诉讼并请求被告清还尚欠借款14000元于法有据，理由正当充分，本院予以支持。 原、被告约定借款10000元的利息按月利率3%计算，该约定利率已超过法定上限。 现原告主张按月利率2%计付借款10000元从借款之日起至清还之日止的利息的诉请，及不计收4000元借款利息的意见，并无违反法律规定，故本院均予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、
摘要
杨成松与陶红球民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19652号原告：杨成松，男，汉族，1985年2月2日出生，住所地陕西省汉阴县，被告：陶红球，男，汉族，1968年2月1日出生，住所地湖北省麻城市，原告杨成松诉被告陶红球民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨成松到庭参加诉讼。 被告陶红球经本院公告传唤，期限届满没有到……