离婚纠纷 （2015）合民一终字第04003号

刘某在逾第一次判决不准予离婚六个月后再次起诉要求离婚，说明夫妻矛盾无法缓和，感情确已破裂，因此对于刘某要求离婚的诉讼请求，予以支持。因婚生子解某乙一直由奶奶、爷爷照顾生活、学习，考虑到不改变孩子的生活环境对孩子的健康成长更为有利，故原审法院判决孩子由解某抚养，抚养费自行承担。另外刘某主张合肥市经开区学林雅苑×栋×室房屋一套为夫妻共同财产要求依法分割，解某则辩称该房屋因有父母出资，为家庭共同财产，因双方均未提供充分证据支持其各自的主张，故对该房屋在此不予处理。解某婚后购买的皖A×××××汽车一辆，虽然解某主张有自己父母出资，但所举证据不能证明该车为家庭共同财产，故认定为夫妻共同财产，双方认可汽车现值40000元，故判决皖A×××××汽车一辆归解某所有，解某补偿刘某20000元，于判决生效之日起十日内一次性给付。刘某主张分割夫妻共同债务，因未提供相关证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

刘某在逾第一次判决不准予离婚六个月后再次起诉要求离婚，说明夫妻矛盾无法缓和，感情确已破裂，因此对于刘某要求离婚的诉讼请求，予以支持。因婚生子解某乙一直由奶奶、爷爷照顾生活、学习，考虑到不改变孩子的生活环境对孩子的健康成长更为有利，故原审法院判决孩子由解某抚养，抚养费自行承担。另外刘某主张合肥市经开区学林雅苑×栋×室房屋一套为夫妻共同财产要求依法分割，解某则辩称该房屋因有父母出资，为家庭共同财产，因双方均未提供充分证据支持其各自的主张，故对该房屋在此不予处理。解某婚后购买的皖A×××××汽车一辆，虽然解某主张有自

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04003号上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：虞根松，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解某。委托代理人：刘群，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：罗亚民。上诉人刘某因与被上诉人解某离婚纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第01560号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本……