加工合同纠纷 （2016）甘11民初370号

国家设立诉讼时效制度的意义，即在于促使权利人尽快行使权利，也在于便利人民法院准确查明事实，以防止法律关系长期处于不稳定状态。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案当事人请求人民法院保护权利的诉讼时效期间为二年，原告航天酒泉公司提供的证据显示2012年10月12日与建国签订加工制造合同后，分四次供货，均由牟建国的保管刘正贵签收，最后一次供货时间是2013年4月29日，按照双方约定货到付款，原告航天酒泉公司应当在两年内向被告牟建国主张权利，但被告于2016年2月2日才向法院提起诉讼，显然超过了法律规定的诉讼时效。本案中被告明确答辩原告的起诉已经超过了民法通则规定的两年诉讼时效，但原告既没有提出反驳意见，也没有举证证明在时效期间内向原告主张过权利。原告亦未能提交证据证明诉讼时效期间存在中断、中止或者延长的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定。原告航天酒泉公司已丧

国家设立诉讼时效制度的意义，即在于促使权利人尽快行使权利，也在于便利人民法院准确查明事实，以防止法律关系长期处于不稳定状态。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案当事人请求人民法院保护权利的诉讼时效期间为二年，原告航天酒泉公司提供的证据显示2012年10月12日与建国签订加工制造合同后，分四次供货，均由牟建国的保管刘正贵签收，最后一次供货时间是2013年4月29日，按照双方约定货到付款，原告航天酒泉公司应当在两年内向被告牟建国主张权利，但被告于2016年2月2日才向法院提起诉讼，显然超过了法律规定的诉讼

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘11民初370号上诉人（原审原告）：酒泉航天机械能源有限责任公司。法定代表人：崔燕鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：甘肃祥龙水业开发有限公司，法定代表人：侯小刚，公司董事长。委托诉讼代理人：孙壁，定西市工商联维权服务中心主任。被上诉人（原审被告）：牟建国，男，1966年10月5日出生。上诉人航天酒泉……