确认合同效力纠纷 （2016）鲁06民终4213号

矿山资源虽属于国家所有，原告在矿山开采过程中，必然会对矿山周边区域的土地、道路、植被等生态环境造成永久性破坏和影响。原告作为受益人给予被告适当的补偿是其应尽义务，原告仅以矿山资源非被告所有，而否认其在矿山资源开发过程中应当补偿给被告造成的损失是错误的。原、被告签订《矿山土地、道路补偿协议》合法有效。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审法院于2016年8月23日判决：驳回原告张涛的诉讼请求。案件受理费3400元，由原告张涛负担（已交纳）。宣判后，上诉人张涛不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人没有占用被上诉人的土地和道路，双方所签订的协议实质是矿山开采协议。该协议以合法形式掩盖非法目的，应为无效协议。所以被上诉人应当返还上诉人交纳的补偿费。请求依法改判。被上诉人答辩称，原审判决正确。除原审判决认定事实外，二审补充查明：2014年1月1日，张涛与莱州市柞村镇普渡口村民委员会签订《矿山土地、道路补偿协议》,约定经上级矿山主管部门批准同意，张涛在我村山场进行合法开采，但张涛开采矿山经营石料占

矿山资源虽属于国家所有，原告在矿山开采过程中，必然会对矿山周边区域的土地、道路、植被等生态环境造成永久性破坏和影响。原告作为受益人给予被告适当的补偿是其应尽义务，原告仅以矿山资源非被告所有，而否认其在矿山资源开发过程中应当补偿给被告造成的损失是错误的。原、被告签订《矿山土地、道路补偿协议》合法有效。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审法院于2016年8月23日判决：驳回原告张涛的诉讼请求。案件受理费3400元，由原告张涛负担（已交纳）。宣判后，上诉人张涛不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4213号上诉人（原审原告）：张涛，男，汉族，1989年7月22日生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐春光，山东莱兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市柞村镇普渡口村民委员会，住所地:莱州市柞村镇普渡口村。法定代表人：王文广，村委主任。委托诉讼代理人：所鑫，山东文景律师事务所律师。上诉人张涛因与被上诉人莱州市柞村镇……