民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第730号

郑吉珊向朱美出具借条，确认了7万元的借款债务。郑吉珊抗辩其未实际收到朱美的借款，但又在庭审中陈述“郑吉珊认为借朱美的钱投资了”，其陈述中含有借朱美的涉案款项已委托朱美代其投资的意思表示。郑吉珊对其抗辩所提交的证据，朱美不予认可，经审查与本案借贷关系无关，法院不予采信。郑吉珊系完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为承担相应的法律后果。故对朱美持涉案借条要求郑吉珊偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告郑吉珊于判决生效之日10日内偿付原告朱美借款70000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郑吉珊负担。上诉人郑吉珊不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清、证据不足。涉案借条虽系郑吉珊出具，但并非法律意义上的民间借贷关系，不应受法律保护。涉案借条系被上诉人朱美动员郑吉珊投资所谓1040工程并承诺给予高额回报情况下郑吉珊才向朱美出具的借条，该借条项下载明的款项系郑吉珊投资1040工程的投资款。即使双方之间的

郑吉珊向朱美出具借条，确认了7万元的借款债务。郑吉珊抗辩其未实际收到朱美的借款，但又在庭审中陈述“郑吉珊认为借朱美的钱投资了”，其陈述中含有借朱美的涉案款项已委托朱美代其投资的意思表示。郑吉珊对其抗辩所提交的证据，朱美不予认可，经审查与本案借贷关系无关，法院不予采信。郑吉珊系完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为承担相应的法律后果。故对朱美持涉案借条要求郑吉珊偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告郑吉珊于判决生效之日10日内偿付原告朱美借款70000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第730号上诉人（原审被告）郑吉珊，男，1952年3月24日出生，汉族，济南市某工商局退休干部，住济南市。委托代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱美，女，1954年8月19日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人郝振南（系被上诉人朱美之子），男，1979年12月11日出生，汉族，个体工商户，住济南市。上诉人郑吉……