买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13419号

的“庭审中原告也陈述对于被告未提取的货物会尽快出货，即原告仓库库存的货物长期存放不出售的可能性较小”，属于认定事实错误，新速度公司所称的源金发公司未提取的货物是指新速度公司告知源金发公司库存量后，源金发公司不予购买的货物，不是指新速度公司与源金发公司双方已签订了《现货合同》的货物，一审法院认为的“新速度公司复函中也称已经将货物处理”的情况与事实不相符，新速度公司在复函中的回复是“为减少贵司违约所造成的损失，我司决定没收贵司定金，处理库存中贵司未及时提取的货物，并保留进一步追究贵司违约责任的权利。”新速度公司在复函时并未将货物进行处理，而是因源金发公司违约，新速度公司为减少损失，将对源金发公司未及时提取的货物进行处理。因此，一审法院认定事实错误，源金发公司存在迟延付款的违约行为，且其违约行为给新速度公司造成重大的经济损失。其次，源金发公司存在拖延签订《现货合同》、不按时提取货物的违约行为。根据新速度公司与源金发公司双方的交易习惯，新速度公司在双方签订《现货合同》并收取源金发公司支付的货款后再发货，但源金发公司对于新速度公司传真给其的部分《现货合同》没有及时进行回传，导致双方无法签订书面合

的“庭审中原告也陈述对于被告未提取的货物会尽快出货，即原告仓库库存的货物长期存放不出售的可能性较小”，属于认定事实错误，新速度公司所称的源金发公司未提取的货物是指新速度公司告知源金发公司库存量后，源金发公司不予购买的货物，不是指新速度公司与源金发公司双方已签订了《现货合同》的货物，一审法院认为的“新速度公司复函中也称已经将货物处理”的情况与事实不相符，新速度公司在复函中的回复是“为减少贵司违约所造成的损失，我司决定没收贵司定金，处理库存中贵司未及时提取的货物，并保留进一步追究贵司违约责任的权利。”新速度公司在复函时并未将货物进行处理，而是因源金发公司违约，新速度公司为减少损失，将对源金发公司未

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13419号上诉人（原审原告）：广东新速度物流供应链有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：林永源，总经理。委托诉讼代理人：饶熠，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳剑欣，广东力创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区源金发不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何灿元。委托诉讼代理人：阮……