（2017）湘02执异96号

本案的争议焦点为撤销株洲睿信拍卖有限公司2017年5月16日对争议标的的网络竞拍是否有事实及法律依据；吴坤主张拍卖未经公告与事实不符；提出竞买协议因拍卖公司未签字盖章无效的主张，因拍卖机构对竞买协议事实上予以了认可并履行，故该主张不能成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家计委印发的《关于统一赃物估价工作的通知》，扣押、追缴、没收物品估价管理办法第五条国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品估价。第六条价格事务所出具的扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论，经人民法院、人民检察院、公安机关确认，可以作为办理案件的依据。本案拍卖标的物是依据（2013）株中法刑二初字第9号刑事判决确定的涉案赃物，即开福区中山路X号房产及天心区书院路书院观邸X号门面。依据上述规定，应当委托本地政府价格管理部门进行估价鉴定。但本院在执行中将上述涉案赃物委托第三方社会机构株洲天正房地产评估经纪有限责任公司进行估价鉴定，违反禁止性规定。现有评估

本案的争议焦点为撤销株洲睿信拍卖有限公司2017年5月16日对争议标的的网络竞拍是否有事实及法律依据；吴坤主张拍卖未经公告与事实不符；提出竞买协议因拍卖公司未签字盖章无效的主张，因拍卖机构对竞买协议事实上予以了认可并履行，故该主张不能成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家计委印发的《关于统一赃物估价工作的通知》，扣押、追缴、没收物品估价管理办法第五条国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品估价。第六条价格事务所出具的

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执异96号异议人（利害关系人）吴坤，男，汉族，1982年5月6日生。被执行人刘晓东，男，汉族，1966年9月9日生。本院在办理刘晓东因受贿执行一案中，吴坤提出书面书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴坤称，拍卖标的物未进行公告、违反拍卖法；拍卖公司未在本人持有的竞买协议上盖章，按合同法规定应为无效协议。综上……