故意伤害 （2013）安中刑一终字第00013号

被告人连某与自诉人王某某因工资问题发生争执，被告人连某明知砖坯会对自诉人造成伤害，仍放任其发生，用砖坯将自诉人王某某致伤，其行为已构成故意伤害罪。砖坯系砸在地上反弹致伤自诉人，被告人犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。对自诉人王某某要求被告人赔偿护理费的主张，因王某某未住院治疗，依法不予支持。对自诉人王某某主张的精神抚慰金，已包含在伤残赔偿金内。依照《中华人民共和国刑法》第十四条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决：一、被告人连某犯故意伤害罪，免于刑事处罚；二、由被告人连某赔偿自诉人王某某经济损失17382.50元（其中医疗费905.50元、误工费4960元、伤残鉴定费1250元、交通费160元、伤残赔偿金8210元、被抚养人生活费1897元）。上诉人连某上诉提出，原判认定的事实错误，他没有打伤王某某。经审理查明，原判决认定的事实清楚，正确，有下列证据证实：1、被害人（原审自诉人）王某某陈述，2011年4月6日上午，汉滨区劳动局的工作人员到砖厂检查工作，连某的母亲李某

被告人连某与自诉人王某某因工资问题发生争执，被告人连某明知砖坯会对自诉人造成伤害，仍放任其发生，用砖坯将自诉人王某某致伤，其行为已构成故意伤害罪。砖坯系砸在地上反弹致伤自诉人，被告人犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。对自诉人王某某要求被告人赔偿护理费的主张，因王某某未住院治疗，依法不予支持。对自诉人王某某主张的精神抚慰金，已包含在伤残赔偿金内。依照《中华人民共和国刑法》第十四条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决：一、被告人连某犯故意伤害罪，免于刑事处罚；二、由被告人连某赔

陕西省安康市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）安中刑一终字第00013号上诉人（原审被告人）连某。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某。汉滨区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某指控被告人连某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2012年9月20日作出（2011）安汉刑初字第00099号刑事附带民事判决，宣判后，被告人连某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开……