拐卖妇女、儿童 （2014）商少刑终字第101号

周建根、杨业华以出卖牟利为目的拐卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪，其中周建根拐卖儿童五人，杨业华参与拐卖儿童三人，系共同犯罪。周建根、杨业华上诉称不构成拐卖儿童罪的理由不能成立。周建根在犯罪对象的确定、定价、利益分配中起决定作用，属主犯；杨业华起介绍协助作用，所获利益较少，处于次要的地位，属从犯。综合考虑二名被告人拐卖儿童犯罪时主观心态、犯罪动机、所获利益及对社会造成的实际危害，对周建根应从轻处罚，对杨业华应减轻处罚。原审量刑畸重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、维持柘城县人民法院（2014）柘少刑初字第25号刑事判决对周建根、杨业华的定罪部分；撤销该判决对周建根、杨业华的量刑部分；二、上诉人（原审被告人）周建根犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效之日起30日内缴纳；三、上诉人（原审被告人）杨业华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效

周建根、杨业华以出卖牟利为目的拐卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪，其中周建根拐卖儿童五人，杨业华参与拐卖儿童三人，系共同犯罪。周建根、杨业华上诉称不构成拐卖儿童罪的理由不能成立。周建根在犯罪对象的确定、定价、利益分配中起决定作用，属主犯；杨业华起介绍协助作用，所获利益较少，处于次要的地位，属从犯。综合考虑二名被告人拐卖儿童犯罪时主观心态、犯罪动机、所获利益及对社会造成的实际危害，对周建根应从轻处罚，对杨业华应减轻处罚。原审量刑畸重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）商少刑终字第101号原公诉机关柘城县人民检察院。上诉人（原审被告人）周建根，男，1959年6月13日出生。因犯盗窃罪于1977年被南昌县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1980年被南昌县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌拐卖儿童罪于2013年12月10日被柘城县公安局刑事拘留，12月17日被逮捕。现押于柘城县看守所。上诉人（原审被告人）杨业……