申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特71号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，信途国际公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为北京旅联公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据以及仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，即存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项和第六项规定的情形。关于北京旅联公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。一方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据，是指另一方当事人并不掌握、但有充分证据证明对方当事人持有对其自身不利的证据而其拒不向仲裁庭提供，且该证据对裁决的结果足以产生影响。本案中，信途国际公司并未提交证据证

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，信途国际公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为北京旅联

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特71号申请人：北京信途国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街19号华普国际大厦728房间。法定代表人：毛力，副总经理。委托诉讼代理人：万一伟，男，北京信途国际旅行社有限公司员工。委托诉讼代理人：毛瀚章，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京旅联商务有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼一座702室。法……