承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）苏04民终3209号

土地补偿费是对农民集体所的集体土地所有权消灭的补偿，其受益主体是该集体经济组织内部的所有具有成员资格的人。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十七条的规定，土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权的范畴，如认为村民会议决议或村规民约侵犯其合法财产权利，应当由相应人民政府责令改正。本案吴叶香要求参与土地补偿费的分配，其实质是认为黄庄村委第七村民小组的分配方案违反法律规定，要求撤销原分配方案并重新制定分配方案进行分配，一审法院以不属于法院民事诉讼受案范围为由驳回吴叶香的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，吴叶香的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　郑　仪审 判 员　　王　莹审 判 员　　罗希夷二〇二一年六月二十八日法官助理　　骆云辉书 记 员　　吴　洋 来源：百度“马 克 数据网”

土地补偿费是对农民集体所的集体土地所有权消灭的补偿，其受益主体是该集体经济组织内部的所有具有成员资格的人。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十七条的规定，土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权的范畴，如认为村民会议决议或村规民约侵犯其合法财产权利，应当由相应人民政府责令改正。本案吴叶香要求参与土地补偿费的分配，其实质是认为黄庄村委第七村民小组的分配方案违反法律规定，要求撤销原分配方案并重新制定分配方案进行分配，一审法院以不属于法院民事诉讼受案范围为由驳回吴叶香的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，吴叶香的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3209号上诉人（原审原告）：吴叶香，女，1984年3月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第七村民小组，住所地常州市金坛区西城街道黄庄村委小桥村。负责人：吴培富，该小组组长。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会，住所地常州市金坛区西城街道黄庄村村委。负责人：……