提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第05225号

各方当事人对于原审判定的胡吉秒与北方华荣公司、谈存宏各自承担责任的比例，以及除胡吉秒伤残赔偿金以外其余赔偿项目的数额均不持异议，依据当事人诉辩主张及本院查明的事实，本案二审争议的焦点为：一、胡吉秒伤残赔偿金的计算标准。二、谈存宏已支付给胡吉秒的金额。对于焦点一，北方华荣公司虽对胡吉秒在原审过程中所出具的居住证明等证据持有异议，但其在原审过程中称胡吉秒在其公司工地已经工作一年多时间，而本院庭审中谈存宏亦认可诉争事故发生时胡吉秒在北方华荣公司已工作不到两年时间，由此可以表明事发前胡吉秒至少已在北京居住生活一年以上时间，其主要收入亦来源于在北方华荣公司工地务工的劳务收入，而非农业收入，故原审法院以城镇标准计算其伤残赔偿金数额并无不妥，本院予以维持。对于焦点二，北方华荣公司及谈存宏的确垫付了胡吉秒的全部医疗费，但原审过程中北方华荣公司并未提出要求胡吉秒返还多垫付的医疗费用或以此费用折抵其他费用的相应诉求，原审未予处理并无不当，其对此可另行解决。综上，北方华荣公司上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实及适用法律均无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

各方当事人对于原审判定的胡吉秒与北方华荣公司、谈存宏各自承担责任的比例，以及除胡吉秒伤残赔偿金以外其余赔偿项目的数额均不持异议，依据当事人诉辩主张及本院查明的事实，本案二审争议的焦点为：一、胡吉秒伤残赔偿金的计算标准。二、谈存宏已支付给胡吉秒的金额。对于焦点一，北方华荣公司虽对胡吉秒在原审过程中所出具的居住证明等证据持有异议，但其在原审过程中称胡吉秒在其公司工地已经工作一年多时间，而本院庭审中谈存宏亦认可诉争事故发生时胡吉秒在北方华荣公司已工作不到两年时间，由此可以表明事发前胡吉秒至少已在北京居住生活一年以上时间，其主要收入亦来源于在北方华荣公司工地务工的劳务收入，而非农业收入，故原审法院以城

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05225号上诉人（原审被告）北京北方华荣建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小高丽营村村委会北侧10米。法定代表人王树旺，经理。委托代理人袁志涛，北京华允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡吉秒，男，1968年4月12日出生。委托代理人李思思，北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人任慧琼，北京市慧海天合律师事务所律师。被……