扶养费纠纷 （2013）济民终字第1007号

原告对被告提供的出院证明、门诊病历真实性无异议，对该证据予以采信。对被告提供的山东省济宁市航运公司出具的证明提出异议，但未提供反驳证据，对该证据亦予以采信。综上，夫妻之间有相互扶养的义务，原告郭某某年事已高，无固定收入，被告陈某甲应当支付适当的扶养费。扶养费的数额根据被告陈某甲的负担能力，本地的生活水平，原告郭某某的法定扶养（赡养）人数综合予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决：被告陈某甲于2013年3月起，每月支付原告郭某某扶养费400元。案件受理费100元，由被告陈某甲负担。宣判后，上诉人陈某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。被上诉人对上诉人不管不问，但上诉人仍然为其支付房屋租赁费，并每月给被上诉人一定的生活费至2013年6月份，被上诉人对已收取的钱却拒不认可。二、原审适用法律错误。上诉人与被上诉人分居多年，已经没有夫妻感情。被上诉人自己有一儿一女，有其他赡养人。上诉人虽然有一定的退休金，但自身患多种疾病，尚需要女儿的照顾和接济，对被上诉人无扶养能力。考虑到上诉人的扶养能力、本地生活水平及被上诉人的实际情况，上诉人不应再承担相应的扶养费用。请求撤销

原告对被告提供的出院证明、门诊病历真实性无异议，对该证据予以采信。对被告提供的山东省济宁市航运公司出具的证明提出异议，但未提供反驳证据，对该证据亦予以采信。综上，夫妻之间有相互扶养的义务，原告郭某某年事已高，无固定收入，被告陈某甲应当支付适当的扶养费。扶养费的数额根据被告陈某甲的负担能力，本地的生活水平，原告郭某某的法定扶养（赡养）人数综合予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决：被告陈某甲于2013年3月起，每月支付原告郭某某扶养费400元。案件受理费100元，由被告陈某甲负担。宣判后，上诉人陈某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。被上诉人对上诉人不管不问，但上

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第1007号上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人程兵，山东康桥律师事务所律师。委托代理人陈某乙，系上诉人之女。被上诉人（原审原告）郭某某。委托代理人秦红梅，济宁任城振宇法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲因扶养费纠纷一案，不服济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……