（2017）浙06刑初6号

被告人蒋建兴、李永祥、吴志福作为渔场职工，因郭某1偷钓而驾船靠岸驱赶并收缴鱼竿，致使郭某1为抢回鱼竿上船并落水，三被告人明知郭某1有生命危险却不采取救助措施，最终致郭某2死亡的结果，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人靠岸驱赶偷钓者并收取鱼竿鱼线的先行行为导致被害人郭某1上船后落水而处于危险状态，三被告人均有救助郭某1的义务但未救助致郭溺亡，不履行先行行为产生的救助义务与郭某1死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，对三人之行为均应认定为故意杀人罪。被告人吴志福辩护人提出吴志福不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。鉴于被害人直接死因系溺亡，三被告人对郭某1死亡结果的发生持放任态度，而非积极追求，结合本案犯罪起因，三被告人犯罪的主观恶性相对较小，属情节较轻。三被告人之辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人蒋建兴、李永祥、吴志福作案后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首；三被告人与被害人家属就民事赔偿部分达成和解并履行完毕，取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。综合考虑被告人吴志福的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，对被告人吴志福可适用缓刑。依照《中

被告人蒋建兴、李永祥、吴志福作为渔场职工，因郭某1偷钓而驾船靠岸驱赶并收缴鱼竿，致使郭某1为抢回鱼竿上船并落水，三被告人明知郭某1有生命危险却不采取救助措施，最终致郭某2死亡的结果，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人靠岸驱赶偷钓者并收取鱼竿鱼线的先行行为导致被害人郭某1上船后落水而处于危险状态，三被告人均有救助郭某1的义务但未救助致郭溺亡，不履行先行行为产生的救助义务与郭某1死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，对三人之行为均应认定为故意杀人罪。被告人吴志福辩护人提出吴志福不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。鉴于被害人直接死因系溺亡，三被告人对郭某1死

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑初6号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人蒋建兴，男，1968年1月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人田野、余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。被告人李永祥，男，1961年8月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，小……