买卖合同纠纷 （2017）京02民终5549号

说明书上也分别介绍了芝麻、核桃、淮山、枸杞。但该介绍并未使用引人误解的文字加以介绍，且以上四种食材也是《五谷磨房食养主义》中的其他产品的配料，并未作为单一的“植物益生元八珍”的配料进行介绍，而“菊粉”和“奇亚籽”都是只作为“植物益生元八珍”的配料介绍，且多处出现，并作了特殊宣传。因此，案涉产品已经构成对特殊配料“菊粉”和“奇亚籽”的特别强调，并未标注含量。依据《标签通则》第4.1.4.1的规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加”的规定，和《最高人民法院发布的第60号指导性案例》裁判要点“所谓‘强调’，是指通过名称、色差、字体、字号、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一事物等形式着重标识。所谓‘有价值、有特性的配料’，是指不同于一般配料的特殊配料，对人体有较高的营养作用，其市场价格、营养成分往往高于其他配料”的解释，案涉产品违反《标签通则》第4.1.4.1条的规定。该通则是食品安全标准，食品安全标准是强制执行标准。且《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第二十六条

说明书上也分别介绍了芝麻、核桃、淮山、枸杞。但该介绍并未使用引人误解的文字加以介绍，且以上四种食材也是《五谷磨房食养主义》中的其他产品的配料，并未作为单一的“植物益生元八珍”的配料进行介绍，而“菊粉”和“奇亚籽”都是只作为“植物益生元八珍”的配料介绍，且多处出现，并作了特殊宣传。因此，案涉产品已经构成对特殊配料“菊粉”和“奇亚籽”的特别强调，并未标注含量。依据《标签通则》第4.1.4.1的规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加”的规定，和《最高人民法院发布的第60号指导性案例》裁判要点“所谓‘强调’，是指通过名

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5549号上诉人（原审原告）：陈胜金，男，1988年7月8日出生，族，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人孟卫东，董事长。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公……