被继承人债务清偿纠纷 （2016）云29民终962号

本案中借贷关系一方当事人邓秀芬已死亡，现黄林柳起诉的是作为邓秀芬继承人的周兆芳，故本案案由应当为被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷。本案黄林柳主张死者邓秀芬向其借款4万元尚未偿还的事实有其提交的借条原件三张予以证实，周兆芳对借条真实性亦无异议，一审法院依法对黄林柳主张的债权予以确认。周兆芳虽辩称邓秀芬已偿还3万元借款，现欠款仅1万余元，但其并未向法庭提交证据证实其答辩主张，故本院对其辩解依法不予采信。但庭审中，黄林柳自述邓秀芬生前已支付其3000元款项，黄林柳虽称该款系邓秀芬自愿给付，不是偿还借款本金，但双方并未约定借款利息，故邓秀芬已支付的3000元应视为偿还借款本金，依法支持黄林柳借款本金为37000元。对黄林柳主张的借款利息问题，黄林柳自述借款时双方并未约定借款利息，借条上未书写借款期限，黄林柳亦未举证证明其曾向邓秀芬及周兆芳主张债权，故对黄林柳主张的利息依法不予支持。就黄林柳要求周兆芳承担还款责任的主张，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，周兆芳作为邓秀芬的法定继承

本案中借贷关系一方当事人邓秀芬已死亡，现黄林柳起诉的是作为邓秀芬继承人的周兆芳，故本案案由应当为被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷。本案黄林柳主张死者邓秀芬向其借款4万元尚未偿还的事实有其提交的借条原件三张予以证实，周兆芳对借条真实性亦无异议，一审法院依法对黄林柳主张的债权予以确认。周兆芳虽辩称邓秀芬已偿还3万元借款，现欠款仅1万余元，但其并未向法庭提交证据证实其答辩主张，故本院对其辩解依法不予采信。但庭审中，黄林柳自述邓秀芬生前已支付其3000元款项，黄林柳虽称该款系邓秀芬自愿给付，不是偿还借款本金，但双方并未约定借款利息，故邓秀芬已支付的3000元应视为偿还借款本金，依法支持黄林柳借款本金为

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终962号上诉人（原审被告）：周兆芳，女，1986年6月21日出生，傣族，住云南省大理白族自治州大理市下关镇龙溪路工商局宿舍。被上诉人（原审原告）：黄林柳，女，1956年11月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市凤仪镇华营村委会。上诉人周兆芳因与被上诉人黄林柳被继承人债务清偿纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2016……