民间借贷纠纷 （2010）浙嘉民申字第35-2号

本案在签订《汽车租赁合同》时，所涉车辆尚未登记，金建松交付的是现金450000元而非租赁车辆，故本案的法律关系名为租赁合同纠纷实为民间借贷纠纷。另由于蒋明丰下落不明，如金建松同意调解须撤回对蒋明丰的起诉，并按民间借贷纠纷调解结案。原审法院当即将上述情况通知金建松的原审委托代理人钟雪庆，钟雪庆表示在征得金建松同意后于次日补交撤诉申请书及补签调解笔录。原审法院于当日根据双方的调解方案制作了庭审笔录与调解协议。2009年10月28日，钟雪庆携带由金建松书写的撤诉申请书（日期为2009年10月27日）到原审法院补签了调解协议（日期为2009年10月27日）。原审法院据此制作了（2009）嘉海商初字第1958号民事裁定书，裁定准许金建松撤回对蒋明丰的起诉。原审法院同时制作了（2009）嘉海商初字第1958号民事调解书，该民事调解书载明：“根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告海宁市丰达物流有限公司于2009年11月20日前归还原告金建松借款400000元。二、原告金建松自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费

本案在签订《汽车租赁合同》时，所涉车辆尚未登记，金建松交付的是现金450000元而非租赁车辆，故本案的法律关系名为租赁合同纠纷实为民间借贷纠纷。另由于蒋明丰下落不明，如金建松同意调解须撤回对蒋明丰的起诉，并按民间借贷纠纷调解结案。原审法院当即将上述情况通知金建松的原审委托代理人钟雪庆，钟雪庆表示在征得金建松同意后于次日补交撤诉申请书及补签调解笔录。原审法院于当日根据双方的调解方案制作了庭审笔录与调解协议。2009年10月28日，钟雪庆携带由金建松书写的撤诉申请书（日期为2009年10月27日）到原审法院补签了调解协议（日期为2009年10月27日）。原审法院据此制作了（2009）嘉海商初字第1

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉民申字第35-2号申请再审人（原审原告）：金建松。委托代理人：吴桂森。被申请人（原审被告）：海宁市丰达物流有限公司。法定代表人：蒋群明。申请再审人金建松因民间借贷纠纷一案，不服海宁市人民法院于2009年10月27日作出的（2009）嘉海商初字第1958号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查期间，因案件有可能……