寻衅滋事 （2016）沪02刑终1416号

被告人庄旭季随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于庄旭季有坦白情节，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，对被告人庄旭季犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。庄旭季上诉提出，其作案后打过电话报警，有自首情节，原判未予认定，对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效。原判认定庄旭季犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑并无不当。公安机关的《受案登记表》证实本案的报警人是闫某某，而不是庄旭季。庄旭季的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原判认定庄旭季犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。根据《上海市公安局案(事)件接报回执单》、《受案登记表》记载，本案报警人系闫某某，而非庄旭季；再根据本案被害人陈述及上诉人的供述，庄旭季作案后乘车欲逃离现场，遭到被害人阻拦，随后公安人员赶到现场将庄旭季抓获归案，故现有证据不能认定庄旭季有自首情节。对庄旭季的相关上诉辩解不予采信。原判根据庄旭季犯罪的事实、性质、对

被告人庄旭季随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于庄旭季有坦白情节，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，对被告人庄旭季犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。庄旭季上诉提出，其作案后打过电话报警，有自首情节，原判未予认定，对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效。原判认定庄旭季犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑并无不当。公安机关的《受案登记表》证实本案的报警人是闫某某，而不是庄旭季。庄旭季的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实及证据与

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1416号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)庄旭季，女，1982年6月24日出生，汉族，户籍地山东省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人庄旭季犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月11日作出(2016)沪0113刑初2028号刑事判决。庄旭季不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……