民间借贷纠纷 （2016）辽01民终9820号

合法借贷关系受法律保护。上诉人刘言提起本案诉讼，要求被上诉人冯正杰偿还欠款20万元，被上诉人冯正杰主张已通过案外人刘宗军、周金萍转款给上诉人刘言和案外人张蕾账户124500元，用以偿还欠款。对此原审法院仅以“法庭要求其核实的刘言与案外人刘宗军、周金萍是否相识的问题，被告代理人拨打张蕾的电话进行询问，并就案情与张蕾进行沟通”即认定冯正杰已向刘言返款124500元属不当，应查清案外人刘宗军、周金萍转款给上诉人刘言和案外人张蕾的款项是否为本案还款，在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院作出（2016）辽0103民初4217号民事事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费4300元，退回上诉人刘言。。审　判　长　赵　钺审　判　员　葛　钧代理审判员　宋　喆二〇一六年十月二十五日书　记　员　张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度

合法借贷关系受法律保护。上诉人刘言提起本案诉讼，要求被上诉人冯正杰偿还欠款20万元，被上诉人冯正杰主张已通过案外人刘宗军、周金萍转款给上诉人刘言和案外人张蕾账户124500元，用以偿还欠款。对此原审法院仅以“法庭要求其核实的刘言与案外人刘宗军、周金萍是否相识的问题，被告代理人拨打张蕾的电话进行询问，并就案情与张蕾进行沟通”即认定冯正杰已向刘言返款124500元属不当，应查清案外人刘宗军、周金萍转款给上诉人刘言和案外人张蕾的款项是否为本案还款，在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院作出（2016

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9820号上诉人（原审原告）：刘言。委托代理人：孙勇，辽宁国奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯正杰。委托代理人：林锦，辽宁申弘律师事务所律师。上诉人刘言与被上诉人冯正杰民间借贷纠纷一案，经沈阳市沈河区人民法院作出（2016）辽0103民初4217号民事判决书，刘言不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵钺担任审判长，……