提供劳务者受害责任纠纷 （2015）合管终字第00272号

根据原审原告张开林的诉称及事由，本案系侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，张开林据此可以选择向侵权行为地人民法院起诉。根据肥西县公安局桃花派出所出具的《情况说明》，涉案侵权行为地在安徽省肥西县桃花工业园卡迪尔公司内，该地点属于原审人民法院辖区，故张开林选择向原审人民法院起诉，符合法律规定，原审人民法院据此对本案有管辖权。至于北京美高时标签制品有限责任公司与张开林之间是否存有合同关系以及北京美高时标签制品有限责任公司由此是否承担赔偿责任，属案件实体审查范围，并不影响本案管辖权的确定。北京美高时标签制品有限责任公司上诉要求将本案移送北京市昌平区人民法院审理的理由不足，本院对其上诉意见不予采纳。据此，依据《》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年六月二日书　记　员　　陈琪琪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第一

根据原审原告张开林的诉称及事由，本案系侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，张开林据此可以选择向侵权行为地人民法院起诉。根据肥西县公安局桃花派出所出具的《情况说明》，涉案侵权行为地在安徽省肥西县桃花工业园卡迪尔公司内，该地点属于原审人民法院辖区，故张开林选择向原审人民法院起诉，符合法律规定，原审人民法院据此对本案有管辖权。至于北京美高时标签制品有限责任公司与张开林之间是否存有合同关系以及北京美高时标签制品有限责任公司由此是否承担赔偿责任，属案件实体审查范围，并不影响本案管辖权的确定。北京美高时标签制品有限责任公司上诉要求将本案移送北京市昌平区人民法院审理的理由不足，本院对

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00272号上诉人（原审被告）：北京美高时标签制品有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村11号，组织机构代码：76094197-0。法定代表人：邹新敏，总经理。被上诉人（原审原告）：张开林。上诉人北京美高时标签制品有限责任公司因与被上诉人张开林提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一……