建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终9649号

本案争议焦点一、合同效力问题。八冶公司中标取得金星和园四期三标工程，《中华人民共和国合同法》规定“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”。八冶公司合肥分公司作为八冶公司分支机构，在具体施工中将工程全部转包给陈号，违反法律强制性规定，故八冶公司合肥分公司与陈号签订的《工程分包合同书-分包目标责任书》是无效合同。《房屋建设和市政基础设施工程施工分包管理办法》规定“房屋建设和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包。本办法所称专业工程分包是指施工总承包企业将其承包工程中专业工程发包给具有相应资质的其他建筑企业完成的活动”。陈号将金星和园四期三标水电安装工程分包给朱祥武、陈响施工，该合同约定包工包料，超出劳务分包范围，系工程分包合同，其次，朱祥武、陈响作为自然人明显不具有建筑企业资质，且承包人与发包人的合同约定“主体结构禁止分包，专业资质要求的工程允许分包，未经发包人书面同意，禁止分包”，《水电安装合同》未经发包方同意，因此陈号与朱祥武、陈响签订的《水电安装合同》是无效合同。争议焦点二、八冶公司是否适格，朱祥武

本案争议焦点一、合同效力问题。八冶公司中标取得金星和园四期三标工程，《中华人民共和国合同法》规定“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”。八冶公司合肥分公司作为八冶公司分支机构，在具体施工中将工程全部转包给陈号，违反法律强制性规定，故八冶公司合肥分公司与陈号签订的《工程分包合同书-分包目标责任书》是无效合同。《房屋建设和市政基础设施工程施工分包管理办法》规定“房屋建设和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包。本办法所称专业工程分包是指施工总承包企业将其承包工程中专业工程发包给具有相应资质的其他建筑企业完成的活

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9649号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：李万福，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮国丽，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱祥武，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：郑大为，安徽……