民间借贷纠纷 （2015）长民五初字第54号

本案原告李有武与被告张树之间的债权债务关系是基于一系列的债权及债务转让所形成，根据原告李有武所提交的借条、转款凭证、债权转让协议、债务转让协议及证人证言，足以证明原始的债权债务关系形成于案外人张淇、李亮、高天明、李怀良、吉林省太平洋箱包皮具有限公司等主体之间，并于此后多次转让，最终债权转让给原告李有武，债务转让给被告张树，原告李有武合法得了与被告张树之间的债权，现原告李有武向被告张树主张1000万元的债权，被告通化诚信公司及被告张树均未对原告李有武依法取得对被告张树的1000万元债权提出相反证据，故对原告李有武的该项诉请予以支持。原告李有武与被告张树签订的《借款合同》明确约定借款利息为年利率24%，借款期限自2015年8月17日至2015年9月16日，该约定并未超过法律的强制性规定，应予保护。故被告张树应自2015年8月17日起按照年利率24%向原告李有武支付借款利息。2015年8月17日被告通化诚信公司与原告李有武签订《抵押担保合同》，以其开发的白山市山货庄商贸大厦房产第四层401号房屋为原告李有武与被告张树之间签订的编号为20150817-1号借款合同承担抵押担保责任。被告通化诚信

本案原告李有武与被告张树之间的债权债务关系是基于一系列的债权及债务转让所形成，根据原告李有武所提交的借条、转款凭证、债权转让协议、债务转让协议及证人证言，足以证明原始的债权债务关系形成于案外人张淇、李亮、高天明、李怀良、吉林省太平洋箱包皮具有限公司等主体之间，并于此后多次转让，最终债权转让给原告李有武，债务转让给被告张树，原告李有武合法得了与被告张树之间的债权，现原告李有武向被告张树主张1000万元的债权，被告通化诚信公司及被告张树均未对原告李有武依法取得对被告张树的1000万元债权提出相反证据，故对原告李有武的该项诉请予以支持。原告李有武与被告张树签订的《借款合同》明确约定借款利息为年利率2

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五初第54号原告李有武，男，1975年6月29日出生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇东兴村东大边屯。委托代理人郑博，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告张树，男，1968年4月10日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道东盛二条委*组。被告通化市诚信房地产开发有限责任公司，住所地通化市东昌区新岭路。法定代表人胡起铭，总经理。委托代理人张敬田，吉林盛……