确认合同无效纠纷 (2021)豫13民终710号
裁判要旨
涉案之房屋建造于张文申与其前妻王重生结婚之前,虽未取得产权证书,但属于安秀兰与其亡夫的夫妻共同财产。张金鑫称涉案房屋位于张文申的宅基地之上,应当归张文申所有,但根据法律规定,宅基地的取得应当经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准,张金鑫仅提交村组证明,不能证实张文申享有涉案房屋的宅基地使用权。即使该宅基地使用权归张文申所有,也不能得出房屋归其所有的结论。综上,张金鑫主张涉案房屋归张文申所有,无事实及法律依据,一审法院不予采信。在张文申之父张书昌去世后,其继承人并未对张书昌所享有的房产份额进行分割,安秀兰与四名子女对涉案房屋形成共同共有的关系。共同共有财产是一个非分割性的整体,共有人任何一方均对全部共同财产享有不分份额的共同所有权,共有人也不得在共同财产上划分特定份额,除重大事由外也无权在共有期间申请分割。只有在共同共有基础事实关系终止时,各方才能分割共同财产,确定相应份额。张文申在继承开始后、遗产分割前未取得相应份额的情况下,以赠与的形式,将所谓的“自己拥有的份额”赠与张金鑫,侵害了其他共有人的利益,构成无权处分,应属无效。关于安秀兰要求返还房屋的诉讼请求,因张文申系涉案房屋的共有
摘要
涉案之房屋建造于张文申与其前妻王重生结婚之前,虽未取得产权证书,但属于安秀兰与其亡夫的夫妻共同财产。张金鑫称涉案房屋位于张文申的宅基地之上,应当归张文申所有,但根据法律规定,宅基地的取得应当经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准,张金鑫仅提交村组证明,不能证实张文申享有涉案房屋的宅基地使用权。即使该宅基地使用权归张文申所有,也不能得出房屋归其所有的结论。综上,张金鑫主张涉案房屋归张文申所有,无事实及法律依据,一审法院不予采信。在张文申之父张书昌去世后,其继承人并未对张书昌所享有的房产份额进行分割,安秀兰与四名子女对涉案房屋形成共同共有的关系。共同共有财产是一个非分割性的整体,共有人任何一方
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终710号上诉人(原审被告):张金鑫,女,1994年10月16日出生,汉族,住南阳高新区。委托诉讼代理人:刘永军,河南盛春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安秀兰,女,1932年1月27日出生,住南阳高新区。委托诉讼代理人:张文洁,女,1963年4月9日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区,系安秀兰之女。被上诉人(原审被告):张文申,男……