生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖16民终122号

公民依法享有生命健康权，其合法权益应依法得到保护。公民、法人由于过错损害他人生命健康权的，应承担民事赔偿责任。一审法院对两原告因唐建停死亡造成的损失认定为912307元。唐建停系本案被告唐建远的员工，唐建停付出劳动，被告唐建远给唐建停提供工作、有限的生活场所，并支付劳动报酬。两者的关系为规范的劳动关系同亲情友情关系相互交织，其工作生活在一起，形成即联系又松散的工作、生活关系。作为雇主的被告唐建远有义务保障唐建停的工作安全，作为亲友情纽带的生活关系，被告唐建远及唐建停双方都对对方负有相互照料、注意安全保护的道德义务；而被告唐建远明知唐建停平时有饮酒习惯而又在饭后同唐建停饮酒，且持续长达半小时左右，显系造成唐建停饮酒过量死亡的主因之一。唐建停两人同饮酒时所饮酒量并非被告唐建远所称的只有大半杯，从公安的检测报告中可以得出，唐建停血液中所含酒精量是醉酒驾驶标准的数倍，远远超过正常人所能承受的能力范围。首先，作为雇主和同门兄弟，被告唐建远在同唐建停饮酒过程中应劝阻唐建停少饮或立即停止饮酒，造成死亡后果的发生，唐建远应承担相应的民事责任；其次，作为同饮人，既然了解唐建停有饮酒的习惯，理应劝阻其少喝

公民依法享有生命健康权，其合法权益应依法得到保护。公民、法人由于过错损害他人生命健康权的，应承担民事赔偿责任。一审法院对两原告因唐建停死亡造成的损失认定为912307元。唐建停系本案被告唐建远的员工，唐建停付出劳动，被告唐建远给唐建停提供工作、有限的生活场所，并支付劳动报酬。两者的关系为规范的劳动关系同亲情友情关系相互交织，其工作生活在一起，形成即联系又松散的工作、生活关系。作为雇主的被告唐建远有义务保障唐建停的工作安全，作为亲友情纽带的生活关系，被告唐建远及唐建停双方都对对方负有相互照料、注意安全保护的道德义务；而被告唐建远明知唐建停平时有饮酒习惯而又在饭后同唐建停饮酒，且持续长达半小时左右

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终122号上诉人（原审被告）：唐建远，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐飞彦，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告)：唐跃乾，男，1988年8月12日出生，汉族，住址同上。两被上诉人共同委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事……