定作合同纠纷 （2015）镇商终字第00036号

新联公司与德圈公司虽无书面定作合同，但双方在2013年5月13日前的业务往来有电子订单、销售确认单和新联公司陆续开给德圈公司的增值税发票互相印证，且有德圈公司的陆续支付价款的付款凭证佐证，该组证据已经形成完整的证据锁链，故该院认定新联公司与德圈公司之间的总交易金额为4663713.69元。新联公司称2013年6月14日的销售确认单载明的定作物已经交付给德圈公司，但该销售确认单未经过德圈公司确认，也无德圈公司已经接受的相应的增值税发票佐证，故对该销售确认单载明的定作价款金额115638.46元不予认定。德圈公司辩称已支付新联公司价款4490815.25元，但未举证证实，故该院根据新联公司认可的付款金额认定德圈公司已付新联公司价款为4360815.45元。综上，该院认定德圈公司尚欠新联公司的价款为302898.24元。新联公司要求德圈公司给付该款并由德圈公司按银行同期同类贷款基准利率承担该款自起诉之日至判决之日的逾期付款利息，符合法律规定，该院予以支持。新联公司的其他诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼

新联公司与德圈公司虽无书面定作合同，但双方在2013年5月13日前的业务往来有电子订单、销售确认单和新联公司陆续开给德圈公司的增值税发票互相印证，且有德圈公司的陆续支付价款的付款凭证佐证，该组证据已经形成完整的证据锁链，故该院认定新联公司与德圈公司之间的总交易金额为4663713.69元。新联公司称2013年6月14日的销售确认单载明的定作物已经交付给德圈公司，但该销售确认单未经过德圈公司确认，也无德圈公司已经接受的相应的增值税发票佐证，故对该销售确认单载明的定作价款金额115638.46元不予认定。德圈公司辩称已支付新联公司价款4490815.25元，但未举证证实，故该院根据新联公司认可的付

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00036号上诉人（原审被告）上海德圈实业有限公司，住所地上海市闵行区春申路1985弄69号2326室1区。法定代表人张珊珊，该公司经理。委托代理人李文华，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丹阳市新联金属制品有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区河阳312国道233公里处。法定代表人刘华元，该公司经理。委托代理人秦丽平，……