建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民申233号
裁判要旨
申请人所持该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条人民法院应当再审的情形，故本院不予支持。综上所述，在申请人未依法提起上诉的情况下，视为其对原判决的认可。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回遵义每宜鲜生态农业发展有限公司的再审申请。审判长 朱晓东审判员 张 鹏审判员 吴梦吟二〇一九年十一月二十五日法官助理李辉静书记员向珣 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
申请人所持该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条人民法院应当再审的情形，故本院不予支持。综上所述，在申请人未依法提起上诉的情况下，视为其对原判决的认可。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回遵义每宜鲜生态农业发展有限公司的再审申请。审判长 朱晓东审判员 张 鹏审判员 吴梦吟二〇一九年十一月二十五日法官助理李辉静书记员向珣 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申233号再审申请人（原审被告）：遵义每宜鲜生态农业发展有限公司，住所地贵州省遵义市播州区尚嵇镇大坝社区。统一社会信用代码91520321MA6DKC9RXL。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：黄建群。被申请人（原审原告）：周炬体。原审被告：周兴益。再审申请人遵义每宜鲜生态农业发展有限公司（以下简称每宜鲜公司）与被申请人周炬体，原审被告……