保险纠纷 （2015）保民四终字第372号

张龙与平安北京分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行。张龙履行合同义务后，其允许的驾驶员张春发驾驶投保车辆，在保险期间内发生交通事故，造成人员伤亡和财产损失，平安北京分公司应按保险合同约定予以赔付。本案中，死者吴桂兰的家属拒绝尸检，致使死者的死亡原因及责任无法认定，根据雄县交警大队出具的事故证明，可以认定死者吴桂兰死于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，行人横穿机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，结合本次交通事故实际情况，应认定张春发负此事故的主要责任，吴桂兰负事故的次要责任。张春发与死者家属造成的赔偿协议未经平安北京分公司同意，故对张春发的损失一审法院重新依法核定，本案中，张春发造成的损失包括：1、吴桂兰的死亡赔偿金182040元。（9102元×20年）2、吴桂兰的丧葬费21266元。3、精神抚慰金40000元。4、被抚养人生

张龙与平安北京分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行。张龙履行合同义务后，其允许的驾驶员张春发驾驶投保车辆，在保险期间内发生交通事故，造成人员伤亡和财产损失，平安北京分公司应按保险合同约定予以赔付。本案中，死者吴桂兰的家属拒绝尸检，致使死者的死亡原因及责任无法认定，根据雄县交警大队出具的事故证明，可以认定死者吴桂兰死于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，行人横穿机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，第九十二

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第372号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人龙泉，该公司总经理。委托代理人董立轩，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春发。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张龙。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。上诉人中国……