买卖合同纠纷 （2016）冀02民终2116号

公民合法的民事权益受法律保护。原告提供“欠条”，证明被告徐永利共欠原告王翠敏货款8459元且原、被告之间存在合法的买卖合同关系，买方购买货物理应支付合理对价，对于该笔款项，被告应及时给付。因原告王翠敏及其配偶一直向被告徐永利主张该笔债权，诉讼时效存在中断情形，故被告徐永利主张原告王翠敏起诉已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告王翠敏主张的误工费、打车费等一切费用，因其无法提供证据予以证实，本院不予支持；对其要求按照同期贷款利率支付利息，没有依据，本院不予支持。遂判决：一、被告徐永利于本判决生效之日起十日内给付原告王翠敏货款8459元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告徐永利负担。判后，徐永利不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审认定上诉人共欠被上诉人货款8459元，认定事实错误。根据一审中被上诉人提交的两份欠条，上诉人对上诉人签名以下的内容不予认可，而且在上诉人签字时，签名以下的内容并不存在，该以下的内容系他人伪造的，并不是上诉人所写。另外，在1997年2月18日的欠条中上诉人签名以下的部分，所称的金额与签名以上的内容也不符。欠条上签名以上的部分，

公民合法的民事权益受法律保护。原告提供“欠条”，证明被告徐永利共欠原告王翠敏货款8459元且原、被告之间存在合法的买卖合同关系，买方购买货物理应支付合理对价，对于该笔款项，被告应及时给付。因原告王翠敏及其配偶一直向被告徐永利主张该笔债权，诉讼时效存在中断情形，故被告徐永利主张原告王翠敏起诉已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告王翠敏主张的误工费、打车费等一切费用，因其无法提供证据予以证实，本院不予支持；对其要求按照同期贷款利率支付利息，没有依据，本院不予支持。遂判决：一、被告徐永利于本判决生效之日起十日内给付原告王翠敏货款8459元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告徐永利

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2116号上诉人（原审被告）：徐永利，无业。委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠敏，无业。上诉人徐永利与被上诉人王翠敏因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告系经营桌球商店……