生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民再终字第2663号

根据庭审查明的事实，证实2009年4月份，唐×将坐落在延庆县延庆镇某号院的房子出租给湖北籍女子郭×1后，唐×称只收了郭×170元的定金，郭×1并未到该出租房居住。与郭×1在公安机关的陈述称自己平时不住在租赁的房屋里，事发当天，是因为赵××要来，才住到该房屋中的基本事实一致。根据上述查明的事实，可以认定唐×与郭×1之间形成了房屋租赁关系。针对本案来讲，赵××与郭×1是非正常的男女朋友关系，赵××到郭×1承租的房屋居住，并未取得出租人唐×的同意，且当时发现屋里有一生着火的蜂窝煤炉子。赵××作为完全民事行为能力人，应当知道屋内有蜂窝煤炉子，可能会造成一氧化碳中毒，本应及时通知唐×将蜂窝煤炉子搬出，但未予以重视。综上，对造成赵××因一氧化碳中毒死亡的结果，赵××应自行承担责任。关于唐×将生着火的蜂窝煤炉子放置在该出租的房屋内烤墙时，其不知道承租人郭×1将带赵××当日在该房屋内居住，但考虑赵××的死亡原因确因一氧化碳中毒死亡，故唐×应适当承担一定的民事补偿责任，补偿数额由法院酌定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条的规定，判决如下：一、唐×补偿王×、尹××、赵×一万元（已履行）。

根据庭审查明的事实，证实2009年4月份，唐×将坐落在延庆县延庆镇某号院的房子出租给湖北籍女子郭×1后，唐×称只收了郭×170元的定金，郭×1并未到该出租房居住。与郭×1在公安机关的陈述称自己平时不住在租赁的房屋里，事发当天，是因为赵××要来，才住到该房屋中的基本事实一致。根据上述查明的事实，可以认定唐×与郭×1之间形成了房屋租赁关系。针对本案来讲，赵××与郭×1是非正常的男女朋友关系，赵××到郭×1承租的房屋居住，并未取得出租人唐×的同意，且当时发现屋里有一生着火的蜂窝煤炉子。赵××作为完全民事行为能力人，应当知道屋内有蜂窝煤炉子，可能会造成一氧化碳中毒，本应及时通知唐×将蜂窝煤炉子搬出，但

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民再终字第2663号上诉人（一审原告）王×，女，1967年8月2日出生。委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。上诉人（一审原告）赵×，男，1948年9月27日出生。上诉人（一审原告）尹××，女，1991年1月16日出生。委托代理人赵×，男，1948年9月27日出生。被上诉人（一审被告）唐×，女，1936年8月23日出生。上诉人王×、尹××、……