（2015）渝四中法行申字第00014号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，各级公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，公安机关行使治安管理处罚权是履行治安管理职责的需要，治安管理的种类和适用对象、应予遭受治安管理处罚的行为，均在该法中作了明确规定。根据该法第九十五条之规定，公安机关对治安案件调查结束后，有权根据被管理相对人有无违反治安管理的行为及其情节，分别作出处罚决定、不予处罚决定等处理。而依据该法第四十三条之规定，殴打他人的应予受到治安管理处罚，反之没有殴打他人情形的或者没有充分证据证明有殴打他人情形的，不应受到治安管理处罚。结合本案，2013年5月7日，公安机关接到报案后，对相关当事人及其证人进行了调查。除了冉光银陈述董国连有殴打自己行为外，对于董国连是否有殴打冉光银的行为，没有其他证据证明，而当时在场证人齐某香、冉某发均证明董国连没有殴打冉光银，冉光银住院期间的病历记录也没有遭受殴打致伤的相关记载，故不能认定董国连有“殴打他人”的事实。公安机关据此依职权作出酉公（不）决字（2014）第1号不予行政处罚决定的行为并无违法和不当之处。再审申请人董世全没有举示证据证明作出生效判决的审判人员有贪污受贿、徇私舞弊

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，各级公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，公安机关行使治安管理处罚权是履行治安管理职责的需要，治安管理的种类和适用对象、应予遭受治安管理处罚的行为，均在该法中作了明确规定。根据该法第九十五条之规定，公安机关对治安案件调查结束后，有权根据被管理相对人有无违反治安管理的行为及其情节，分别作出处罚决定、不予处罚决定等处理。而依据该法第四十三条之规定，殴打他人的应予受到治安管理处罚，反之没有殴打他人情形的或者没有充分证据证明有殴打他人情形的，不应受到治安管理处罚。结合本案，2013年5月7日，公安机关接到报案后，对相关当事人及其证人进行了调查。除了冉光

重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝四中法行申字第00014号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董世全，男，土家族，1953年2月24日出生，农村居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：酉阳土家族苗族自治县公安局，住所地：酉阳土家族苗族自治县桃花源镇西山路3号。法定代表人：郭尔特，该局局长。委托代理人：冉茂侠，男，土家族，1965年6月1日出生，……